網(wǎng)站首頁技術(shù)中心 > 剝漆爐處理方式對比

剝漆爐處理方式對比

更新時間:2022-09-01 點擊量:2221
剝漆爐處理方式對比:
1.直接用火燒。
火燒好處是簡單,但是存在環(huán)境污染,對掛具有損耗,會退火,導(dǎo)致金屬材質(zhì)的改變,不能長期繁復(fù)使用,要經(jīng)常過年更換,這樣頻繁從新制作掛具,費用自然不低,所以我公司處理后的掛具不會導(dǎo)致材質(zhì)改變,可以反復(fù)使用,所以經(jīng)濟實惠。
2.用脫漆劑,硫酸等化學(xué)制劑。
好處在于簡單,處理效果不錯,但是處理治具,短期處理投入成本看似不高,但要長期大批量購買。從長時間的跨度上來分析的話,運行成本較高,是我公司剝漆爐暈成本的8-9倍以上,再加上脫漆劑處理時,需要人工操作,自2008年國家實行新的勞動法以來,人工成本居高不下,在處理過程中,脫漆劑使用時,操作危險,對人身體有傷害,不環(huán)保,會造成二次污染。所以批量購買和人工費整體運行成本上不經(jīng)濟。我公司設(shè)備在處理量上有較為準確的數(shù)據(jù),操作簡便,不要人工,半自動管理,無污染,使用安全,性價比上有著很有效很明顯的優(yōu)勢。
3.用高壓噴水槍。
處理治具時,有一定得效果,但是涂層處理不夠*,有殘留。長期
用后,對金屬的會造成大的損傷,在人工操作時,也存在危險性
4.用堿水。
堿水在使用時,可以把表面的涂層處理掉,但是處理過后,會產(chǎn)生大量油漆、粉末等有機物的殘留物。不環(huán)保,可操作性繁瑣。